?

Log in

No account? Create an account
Вадим Кожинов:
«. . . осенью 1918 года, Павел Флоренский писал следующее: «Идея общежития, как совместного жития в полной любви, единомыслия и экономическом единстве, - назовётся ли она по-гречески киновией, или по латыни коммунизмом, - всегда столь близкая русской душе и сияющая в ней как вожделеннейшая заповедь жизни, - была водружена и воплощена в Троице-Сергиевой Лавре Преподобным Сергием и распространялась отсюда, от Дома Троицы . . . ».

Ну и, общеизвестное — Минин и Пожарский, Пожарский был Князь, а вот товарищ Минин принадлежал к Чёрной Сотне, и имел социальный статус «черносотенца».

Относительно «Чёрной Сотни» как феномена кануна 1917 года товарищ Вадим Кожинов написал целый трактат - «Черносотенцы» и революция».
Да и вообще, «черносотенство» неоднократно всплывает в трудах товарища Кожинова.

Та же версия о черносотенстве на Руси, которая до сих пор на слуху, есть гнусный миф, распространяемый жидо-антисемитами.

P. S.
В 1933 году Павел Флоренский был помещён жидо-антисемитами в Гулаг яко "черносотенец и фашист", там Отец Павел и сгинул.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
У Никиты то нашего Кричевского в его «Антискрепа» высказана важная Идея, смазанно, не отчётливо (ну на то он и доктор наук), но высказана — он верно написал, что, затеяв Смуту жидо-никонианец алексей михайлыч НЕ ПОНИМАЛ, на ЧТО он замахнулся.
Он думал, что это очередная «многоходовочка», крупная, да, но всё же многоходовочка, и что Русь малость поломавшись, ея всё же «проглотит».

То, что сей удар по Православию Русь НЕ «проглотит», то, что вместо укрепления вукро-пшекского Ига на Руси, Раскол приведёт к падению сего Ига, а последний жидо-никонианский царь будет бесславно расстрелян в подвале Ипатьевского дома при полном БЕЗУЧАСТИИ Народа Руси, алексей михайлыч не смог в себя «вместить».

Образно говоря, можно сказать, что в подвале Ипаитьевского дома в последних романовых из нагана палил САМ алексей михайлыч, слезами бессильными обливался, но - палил . . .

Вообще, ТУПОВАТЫЕ Правители тем и отличаются от Умных, что мнят себя Всемогущими.

зри далееCollapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Очевидное НЕ ВИДИМ? -

в Православии есть понятие «Удерживающий», то есть некто/нечто УДЕРЖИВАЮЩЕЕ Мир от падения в БЕЗДНУ.

Наблюдая за событиями в нынешней Сирии и в Малороссии, вспомнил об «Удерживающем» и полюбопытствовал — а ЧТО об этом пишут нынешние Богословы?
Первые же ссылки меня ИЗУМИЛИ . . .
википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катехон

ну да ладно, зловрейская энциклопедия она такая, но вот, к примеру, Православие и Мир:
http://www.pravmir.ru/uderzhivayushhij-i-smotryashhie/

Это же КАКОЙ фонтан жидо-униатства! Сиречь словоблудия!

А ведь ныне мы ВООЧИЮ зрим «работу Удерживающего» -

зри далееCollapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
на днях свершилось давно ожидаемое — зловрейщину «принудили» к миру!
Принудили пинками и поджопниками!

Произошло ЭПОХАЛЬНОЕ событие — в длинной череде арабо-зловрейских (на самом деле русско-западных) войн зловреев (запад) поставили на колени (принудили к миру).
На днях в ходе очередного, то есть банального авиа-удара зловреев по Сирии «из-за» угла выпущенные ими ракеты большею частию перехвачены, один зловрее-литак сбит, несколько получили серьёзные повреждения.
Глав-зловрей тут же кинулся к Путину извиняться и оправдываться.

По сути, Русь сделала Небо Сирии безполётной зоной для авиации запада.

зри далееCollapse )

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
«Протоиерей Андрей Ткачёв считал, что Иван Костомаров был «сам виноват» в своём убийстве, поскольку сам же и убеждал своих крестьян в отсутствии Бога и совести:

Полиция искала убийц и найти не смогла. А спустя некоторое время убийцы сами явились с повинной. Это были крепостные покойника: кучер и ещё кто-то. На вопрос: «Почему повинились?» — сказали: «Совесть замучила. Барин, мол, и так и сяк убеждал, что муки вечной нет, и совести нет, и Бога нет. Делай, говорил, что хочешь. Ну, мы и убили. А Бог, оказывается, есть. И совесть есть — она нас мучит. И ад есть — мы в нём живём. И чтоб от вечного ада уйти, решили повиниться . . .»

зри далееCollapse )

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
для Руси -

Цитата из «Антискрепа» Никиты Кричевского:

«После раскола религиозно-нравственная жизнь страны строилась, во многом, вокруг полемики тех, кто поддержал «новины», и тех, кто с ними так и не смирился. Именно раскол, подражая Ивану Аксакову, заполнил собою русские духовные дни, реализуясь в соответствующих, иногда — самых неожиданных формах* и способах их удовлетворения. 14. Даже простой человек, вроде бы далёкий от религиозных диспутов, анализируя Раскол и его последствия, получал представление о духовности, постигал основы миссионерской культуры, расширял гуманистический кругозор. Как писал Николай Костомаров, «в нашей истории раскол был едва ли не единственным явлением, когда русский народ — не в отдельных личностях, а в целых массах, без побуждения и руководства со стороны властей и лиц, стоящих на ступени высшей по образованию, показал своеобразную деятельность в области мысли и убеждения» 15. Так в русском обществе реализовывался запрос на просвещение и саморазвитие в условиях, когда повсеместным продвижением не высшего, элитарного, а народного образования никто не занимался (о массовом образовании стали задумываться ближе к концу XIX века). . . .»

зри далееCollapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
ну, что могу сказать? Жалко мне Никиту. Утонул он в МЕРТВЕЧИНЕ университетских кафедр и диссертационных советов, видно, что барахтался, плыл, но . . .

цитирую задник обложки «Антискрепа»:
«По какой причине ни одна из предлагаемых сегодня духовных скреп не работает? Когда и как возник конфликт между народом и властью в России? (именно ТАК — и «народ» и «власть» у Никиты с малой буквы, для сего лихача в них нет ничего сакрального, он с высоты своего умишки их обоих по плечикам похлопывает. примечание моё). Что может «разбудить» русский народ, дать ему шанс на достижение национального процветания? В этой книге впервые прослеживается эволюция русского экономического характера и его «национальной идеи», начиная с 17-го века. Ярко показано влияние церковного раскола и старообрядцев на ход отечественной истории. Раскрыта роль крупнейших русских реформаторов — от Петра 1 и Александра 2 до Петра Столыпина и Никиты Хрущёва. Автор предлагает свой вариант выхода из экономического и ментального кризиса, в котором мы все оказались.»

в этих 10-ти строках ВСЁ враньё!
зри далееCollapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
яркое проявление синдрома профессора Лопатникова -

Люди недалёкие печалуются по поводу Исламизации гей-ропы.
Печалуются ДАЖЕ люди Православные.
А ведь на самом деле радоваться надобно — от своего собственного яда погибает гей-ропский Сатанизм.

Для Руси куда более благоприятна Мусульманская Европа чем Сатанинская гей-ропа.
Ведь гибель Сатанинской гей-ропы ОЧЕНЬ оздоровит не только Русь, но и весь Мир.

Но сия ПРОСТАЯ Истина мало до кого доходит.

зри далееCollapse )

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
давешним летом некая персона презентовала нам свой мемуар под названием «Личная жизнь». В ходе презентации на книжном фестивале «Красная площадь» она назвала 90-е годы святыми».

«Эти годы надо называть не лихими, а святыми, и поклониться людям, которые в эти годы жили, . . .»

Многие возмутились и справедливо возмутились, а мне вспомнилось следующее -
а ведь сий пиетет перед «жолтым чоботом пана» (Гоголь) присущ у нас не только чистопородным смердяковым, но и самым достойным людям. За самым малым исключением.

Вспомним Достоевского:

зри далееCollapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Русский Мыслитель Никита Кричевский в своей Книге «Антискрепа», утверждает, что СССР разрушил не Брежнев и даже не горбачёв-ельцин, а хрущёв.

Именно при «дорогом никите сергеевиче» (Крический напоминает, что памятному нам «дорогому Леониду Ильичу» предшествовал не просто никита сергеевич, а «дорогой нс»!) Советские Учёные превратились в предшественников нынешних «британских учоных», спешащих «обосновать» ЛЮБЫЕ бредни дорогого нс.

Ну история с целиной и кукурузой в районе Полярного круга это инициативы дорогого нс известные, но Крический описывает и то, о чём я и не слыхивал — о рязанском «экономическом чуде»!

зри далееCollapse )

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону