20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Аккуратнее бы в терминах –

«придя к власти на штыках бандитов-правосеков»? и это о событиях нав украине февраля 2014 г.
«на штыках» это давний и устойчивый термин, тут и перевороты горилл в латино-америке, и Испания 36-39 годов.
Сие подразумевает действительно организованную военную силу, как она понимается последние лет 300.
Относительно же событий нав украине ближе было бы сказать «на мотыгах» бандитов-правосеков памятуя «красных кхмеров» кои весьма лихо воплощали в жизнь бредовые идеи выпускника сорбонны пол пота, вскормленного профессорами-троцкистами франции.
Военная же сила «красных кхмеров» быстро выявилась в первых же столкновениях с армией Вьетнама . . . кстати такоже, как и потешная дивизия ss галичина была наголову разгромлена в первых же боях, независимо от легендарной свирепости бандеровцев в расправах с мирным населением.
Не уверен, но вроде бы первым в граните отлил «на штыках» злодей буонапарте, вряд ли бы он одобрил этот термин применительно к бандеровца/красным кхмерам.
Конечно же, "на мотыгах" в данном случае такоже неточно, вернее будет "на дубинках".

Так что "на штыках" о жидо-бандеровцах образца 2014 г. это волей-неволей означает повышение их статуса.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments