20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

это СТАНДАТНАЯ ситуация, даже наших юристов

учат однобоко — верховенство право, священное право собственности, пусть умрёт Мир, но восторжествует Закон!

На самом же деле Римское право, введшее в Юриспруденцию сии весьма полезные понятия, не страдало догматичностью, а было (и есть!) чрезвычайно гибко.
Сии штуки признавались ценностями ВТОРОГО ранга (второй свежести).
Ценности ПЕРВОГО ранга:

а) разумность,
б) справедливость,
в) и, наконец — НЕОБХОДИМОСТЬ превозмогает Закон!

Это — АЗЫ Римского права, неафишируемые, но — АЗЫ!

Ещё раз — если на ценности второго ранга делается УПОР, то о ценностях первого ранга говорится скороговоркой и мельком.
Уж слишком сильное это оружие . . . скажем так, не для повседневной жизни, не для обычных споров, а для споров ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ.

ЭТОТ вопрос редко поднимается даже в профессиональной среде, уж слишком острое это оружие.
А многие об ЭТОЙ стороне жизни и не догадываются, даже среди «профессиональных» юристов.

Римское право это фундамент и права на западе и нашего права, оно ВПАЯНО в наши правовые системы.

В этом, конкретном деле о 50 миллиардах нас проверяют боем — ответим СИЛЬНО, об этих 50 миллиардах ЗАБУДУТ.
Ответим слабо — нас ударят ещё и ещё раз.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments