20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

ОБА трупа ожили! один обратился ко мне . . .

В отношении «экспертизы» боинга.
Время от времени приходится заниматься судебными спорами в отношении ДТП.
Соответственно, проводятся экспертизы, в зависимости от обстановки разного характера.
И вот ЧТО я вам, судыри мои, скажу.
Объективно, экспертиза с достоверностью 100% восстанавливает ИСТИННУЮ картину события, при ЛЮБОЙ степени сложности.
А вот далее вступает в силу фактор «страха иудейского».

Вот пример — грузовик разбивает в ХЛАМ легковушку.
В легковушке ДВА тела с повреждениями, несовместимыми с жизнью.
Грузовик принадлежит фирме «УВАЖАЕМОГО» в данной местности бизнесмена.
Виноват водитель грузовика.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Работники ГАИ, руководствуясь УВАЖЕНИЕМ к уважаемому человеку, вручную переставляют повреждённые авто (а в кучу их собралось несколько), составляют «схему ДТП», из которой видно, что в ДТП виноват водитель легковушки.
ВСЕ довольны!
Сложности возникли тогда, когда ОБА трупа «ожили», то есть, вопреки первоначальным ожиданиям, оклемались . . . человеки оне такие, живучие.

Водитель легковушки обратился ко мне.
Проведена экспертиза.
Устно эксперт сообщил нам истинную картину события, но экспертизу составил по принципу Царя Соломона.
Ибо, если составить экспертизу ОБЪЕКТИВНО, то надо привлекать работников ГАИ . . . а ЗА ЧТО? Спрашивается?
Ну, свои интересы мы с моим доверителем отстояли, а Правда . . . что Правда? Кому она нужна? Жизня, она штука сложная.

Думаю, что случай с боингом посложнее моего примера будет.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments