January 11th, 2018

Учителя

Пыжиков это «чёртик из табакерки»? Или представитель

давнего и мощного ПЛАСТА Мыслителей и Исследователей Истории Руси?

Противники Пыжикова учат нас тому, что он де «идеологический диверсант», один из маргиналов-ново-хроноложцев, Идеи которого родом ТОЛЬКО из его буйной фантазии.

На самом же деле Пыжиков это один из МНОГИХ представителей МОЩНЕЙШЕГО «пласта» Русской Культуры и Русской Мысли вообще.
И он НИКОГДА не говорит, что он шибко оригинален, а постоянно ссылается на своих Великих Предшественников, исследователей Истории Руси.

В самом деле, цитирую одну из Статей кандидата исторических наук, Жарниковой Светланы Васильевны, «Древние тайны Русского Севера», ссылка:
http://dostoyanieplaneti.ru/3370-drevnie-tajny-russkogo-severa-s-v-zharnikova

цитата 1:
«Русский Север - его леса и нивы не топтали орды завоевателей, его свободный и гордый народ в большинстве своем не знал крепостного гнета, и именно здесь сохранились в чистоте и неприкосновенности древнейшие песни, сказки, были на Руси. Именно здесь, по мнению многих исследователей, сохранились такие архаические обряды, ритуалы, традиции, которые древнее не только древнегреческих, но даже и зафиксированных в древнеиндийских "книгах знаний" - Ведах, самом древнем памятнике культуры всех индоевропейских народов. О значительной близости славянской и ведической мифологии писал еще в XIX веке А. Н. Афанасьев, который придавал огромное значение схождениям в мифологических сюжетах и обрядовой практике у восточных славян и древних.
Collapse )
Нет, Братие и Сестры!
Пыжиков никакой не чудак-одиночка, а представитель МОЩНЕЙШЕГО и давнего «пласта» Культуры и Истории Руси.
А то, что он кость в горле тем, кто считает, что 1000 лет назад Русский Народ представлял собою жалкое зрелище, толпу «барборов», это проблема не Пыжикова, это проблема сих «барбаристов» . . .

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Евгений Валентинович.
Ростов-на-Дону