20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Category:

Беда коль пироги начнёт печи сапожник -

Апелляционная инстанция может отменить решение Суда первой инстанции ТОЛЬКО при наличии оснований, перечисленных в статье 330 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Из всего многословья, изложенного здесь, к ст. 330 имеют отношение ТОЛЬКО следующее:
«А ведь тексты Библии, процитированные мною, законодательно запрещено в России признать по суду экстремистскими. Почему же текст моей книги, в которой я ссылаюсь на Библию, суд признал "экстремистским материалом"?»
Но . . . сей РЕШАЮЩИЙ с правовой точки зрения, и, ЕДИНСТВЕННЫЙ, относящийся к делу с правовой точки зрения аргумент упомянут НЕЧЁТКО и ВСКОЛЬЗЬ!
Ссылка:
http://blagin-anton.livejournal.com/864419.html

ВСЁ остальное Судьи апелляционной инстанции даже читать НЕ БУДУТ, как доводы СОВЕРШЕННО не относящиеся к делу.

НЕЛЬЗЯ путать дискуссию на кухне между друзьями (возможно и недругами) и судебный спор.
С моей точки зрения, товарищ А. Благин сей простой Истины не понимает (с точки зрения человека, не имеющего юридического диплома, но весьма успешно судившегося, начиная с Эпохи дорогого Леонида Ильича, вплоть до Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Евросуда по правам человека).

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment