20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Разъясняю нынешний Донбасс и прочие «донбассики» -

тов. Путин как-то обмолвился, что Руси необходима сильная, независимая и процветающая вукраина. Даже вроде прибавил - вукраина "единая и неделимая"!

Путин действующий политик, посему говорить Правду ему не всегда возможно.

А я Правду скажу . . .
итак, 19-й век, борьба за Свободу и независимость Балканских народов против османского ига.
Балканские народы это Греция, Сербы, Болгары. Ну и ещё много кого по мелочи.
Сербы и Болгары это Славяне. Тогда гремела Теория Пан-Славизма.
Греки хоть и не Славяне, но Руси не чужие — оне Православные (как и Сербы и Болгары).

Не мытьём так катаньем и Греки и Сербы и Славяне, и все прочие (те, кто по мелочи), не без помощи Руси, но стали «независимыми».
Ожидалось, что Народы столько натерпевшиеся от османов, будут жить-поживать, да добра наживать. А уж Руси будут ВЕЧНО благодарны.
ЧЕМ же занялись сии Народы в первые же минуты своей Свободы? - кинулись с упоением РЭЗАТЬ друг друга!


Балканы потрясла серия «Балканских войн», где ново-испечённые «маленькие, но гордые», обвиняя друг друга в присвоении своих «исконных земель» стали ИСТРЕБЛЯТЬ друг друга с не меньшим энтузиазмом, нежели ранее их истребляли османы.

Мало того, ВСЕ оне апеллировали к Руси, КАЖДЫЙ из них призывал Русь поддержать именно его против супостатов.
Естественно, что Русь попала в весьма неловкое положение.
Нежелание Руси встать на чью-либо сторону, скоро привело к тому, что ВСЕ «маленькие, но гордые» быстро охладели к Руси.
Потом Русь, уж не помню по каким расчётам стала выделять Сербию и Черногорию. Отсюда и корни «предательства» Болгарии в Мировых войнах.

В целом же, по зрелому размышлению по поводу того — надо ли было «освобождать» Балканские народы от османского ига, прихожу к выводу, что ЛУЧШЕ было бы не освобождать.
Османы бы их угнетали по прежнему, но друг к другу и к Руси оне относились бы ЛУЧШЕ чем после их «освобождения».

Теоретически был и другой путь — освободить Болгарию, к примеру, и тут же включить ея в состав Руси. По кускам, в виде 2-3-х губерний.
Также поступить и Сербами и прочими.
Но на практике ЭТОТ путь на то время был не реален.

Думаю, что куда реальнее было бы после ВОВ постепенно включить в состав СССР страны Восточной европы.
Но заплесневевшие вожди СССР ТАК широко думать не умели.
А вот нынешние пигмеи евросоюза страны Восточной европы в евросоюз включили. Правда как выясняется зря оне это сделали, тем не менее, ВКЛЮЧИЛИ.

Итак, возвращаемся на нынешнюю вукраину, и на Донбасс в частности.

Ежели вукраина целиком или кусками, но останется от Руси «независимой», то это будет вечный ГНОЙНИК у нас под боком.

А вот ежели ея включить в состав Руси в виде нескольких губерний — то это самое ТО!


Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О текущем «кризисе» 11 -

    люди . . . они КАКИЕ? Как-то Путин сказал что, дескать мы, Русичи и «западные» люди РАЗНЫЕ. Скажу что не только мы и…

  • О текущем «кризисе» 10 -

    каковы ПРИЧИНЫ нынешнего (да и вообще ЛЮБОГО «кризиса»)? Их триллионы! Если не больше. Но обобщённо причина ОДНА — НЕАДЕКВАТНОСТЬ…

  • О текущем «кризисе» 9 -

    Высоцкий о прелестях СССР (воздыхателям восстановления СССР на заметку): «Инструкция перед поездкой зарубеж Я вчера закончил ковку, Я два…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments