20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Category:

О ДИАЛЕКТИКЕ Учения Профессора Пыжикова -

при слухании/чтении Пыжикова поневоле возникает вопрос — а не зациклился ли он на пшеко-вукраинском иге, 300 лет господствовавшем на Руси?
Ведь было же в то время на Руси не только пагубное, но и Великое?

Ответ Пыжикова можно услышать от него лично, см. его Доклад о Стасове, ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=2aRSgxrd4pg

сам ролик длится 1 час 35 минут, посвящён Стасову, в своё время чрезвычайно популярному за то, что утверждал, что и западники и славянофилы НИКАКОГО отношения к Русскому Миру не имеют, а оба течения являются наносными, отражающими официоз романовского периода Истории Руси — славянофилы периода до-Петровского, западники периода после-Петровского.

Ролик чрезвычайно интересен, но смотреть можно только сам Доклад, после него идут вопросы, в силу же отвратительной организации вопросы практически нельзя расслышать.

Интересующее нас длится с 35 по 45 минуту ролика.
Пыжикова спрашивают — вы, дескать, утверждаете, что пшеки и вукры сыграли исключительно негативную роль в Истории Руси, а ведомо ли вам КАК на Руси появилась Музыка, которой мы гордимся по сей день, то есть, все эти Мусоргские и Чайковские?

Пыжиков отвечает —
да, долгое время на Руси сколько нибудь значимой Музыки не было, ГОСПОДСТВОВАЛИ «итальянцы и пшеки».
Всякие Бортнянские творили сугубо подражательно, и своего слова в Музыке не имели.

МОНОПОЛИЮ итальянцев и пшеков РАЗВЕЯЛ Глинка.
Являвшийся выходцем из пшекский кругов (Смоленск).
Его «Жизнь за Царя» романовская Русь приняла с восторгом, осыпала вниманием и стала ждать продолжения той же тенденции, как вдруг . . . Глинка выдал «Руслан и Людмила»!
Романовцы зашлись негодованием!
С представлений «Р и Л» зрители уходили толпами, самого Глинку Власти третировали.
НО . . . Глинку поддержал . . . Даргомыжский. В том, в чьей Культуре воспитан Даргомыжский, гадать не приходится.
А уж затем настало время самих «Мусоргских и Чайковских».

Немалую роль в Триумфе новорожденной, Русской Музыке сыграл Стасов, авторитет которого был чрезвычайно высок, и всё же ВЕДУЩУЮ роль в сём Триумфе сыграли «пшеки» - Глинка и Даргомыжский.

Пыжиков и заключает, что его работы о пшеко-вукраинском иге не надо понимать так, что от пшеков и вукров на Русь пришла ТОЛЬКО пагуба, были и положительные плоды сего ига.
Но положительное общеизвестно и всячески подчёркивается, а вот ПАГУБА исследована поверхностно, да зачастую и просто замалчивается.
Роль свою Пыжиков видит в полном ВЫЯСНЕНИИ тех МИНУСОВ, кои принесла Руси романовская Эпоха, Эпоха начавшаяся в первую Смуту и кончившаяся падением романовых в 1917 году.
Кроме того, Пыжиков подчёркивает, что пшеко-вукраинские ПАРАЗИТЫ не ушли в Историю полностью — он утверждает, что Эпоха хрущёва-Брежнева, кончившаяся распадом СССР была рецидивом пшеко-вукраинского Ига. Он утверждает, что нынешние вукраинские события это также рецидив сего Ига — новая попытка вукров сесть НА ШЕЮ Руси, сесть под видом «браццкого Народа».

От себя добавлю, что в свете Учения Пыжикова становится ЯСНЕЕ деятельность ТАКИХ деятелей, выходцев из пшеко-вукраинских кругов как Няша-Матильдская, как Доско-колчаковец МинКультуры Мединский и равино-подобный Святейший Кирилл . . .

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Проголосовал! Сегодня! -

    Естественно, за Партию Государственников и БЕЗсеребренников, за Шойгу и Лаврова. Ну не голосовать же за партию фанатов полоумного раввина…

  • два ГЛАВНЫХ вопроса нашего времени:

    ПОЧЕМУ это Главный Раввин Руси (Святейший кириллушко) застенчиво именуется Патриархом? А Главная синагога Руси застенчиво именует себя РПЦ?…

  • Афган «НАШ!!!» -

    сионо-библейцы просто ЗАКАКАЛИ Рунет хихи-ками да ха-хаками по поводу бегства запада во главе с пендосами из Афгана. Играют на нашей простой…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

  • Проголосовал! Сегодня! -

    Естественно, за Партию Государственников и БЕЗсеребренников, за Шойгу и Лаврова. Ну не голосовать же за партию фанатов полоумного раввина…

  • два ГЛАВНЫХ вопроса нашего времени:

    ПОЧЕМУ это Главный Раввин Руси (Святейший кириллушко) застенчиво именуется Патриархом? А Главная синагога Руси застенчиво именует себя РПЦ?…

  • Афган «НАШ!!!» -

    сионо-библейцы просто ЗАКАКАЛИ Рунет хихи-ками да ха-хаками по поводу бегства запада во главе с пендосами из Афгана. Играют на нашей простой…