20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Category:

а был ли у нас СВЯТОЙ Государь? -

на днях Василий Пупкин спросил меня где именно врёт панночка?
Помимо ссылок на ролики с выступлениями панночки и разбором сих выступлений тем же Шарием, скажу следующее:

Надо же разобрать ФАКТЫ касающиеся Истории канонизации незадачливого никки, а оне ТАКОВЫ:
а) процедура канонизации на Руси установлена давно, в данном конкретном случае впервые никки канонизирован гестапо-власовской церковью зарубежья, кажется в 1981 году.
Гестапо-власовцы так суетились, что впопыхах вместе с романовыми и их прислугою канонизировали и двух слуг НИКОГДА не бывших Православными — одного католика и одного лютеранина.
ТАКОГО на Руси НЕ БЫЛО НИКОГДА!
Полное нарушение традиций и процедуры!
В ответ гестапо-власовцы стали талдычить, что де, своею пролитою кровью сии католик и лютеранин КРЕСТИЛИСЬ во Православие!

б) при обсуждении вопроса о «воссоединении» синодально-синагогиальной РПЦ с гестапо-власовскими зарубежниками последние поставили УЛЬТИМАТУМ — только через признание НАШЕЙ канонизации романовых!

в) синодально-синагогиальным пришлось почесать репу, и вот, что оне начесали:

время Жизни никки оне разделили на два периода — время его Царствования и время после его отречения.
В отношении периода его Царствования РПЦ сделала вывод — НИКАКИХ признаков Святости в это время последние романовы, во главе с никки не показали, то есть вели обычную жизнь обывателей того времени.

В отношение периода после его отречения был сделан вывод, что жил он в то время достойно и принял смерть яко и подобает Христианину.
Было решено, что и он, и его родственники канонизируются яко Страстотерпцы. Сюда же причислили и их прислугу, но ТОЛЬКО из числа Православных, католика и лютеранина оставили в стороне, указав, что Традиция причислить их даже к Страстотерпцам НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.

Одновременно поднимался ЩЕКОТЛИВЫЙ вопрос — а ЗАЧЕМ выделять романовых из числа прочих многих тысяч Православных принявших свою кончину в те же времена при не менее печальных обстоятельствах?
На то был дан ответ, что статус Страстотерпцев ПО ТРАДИЦИИ положен ТОЛЬКО лицам Княжеского или Царского рода! - это Князья Борис, Глеб и ещё считанное число Князей.

Всем прочим положены ИНЫЕ степени Святости . . .

Ну и ЧТО мы видим?

Даже синодально-синагогиальная РПЦ ОТКАЗАЛА никки и его семье в Святости в период пребывания им Государем.
Страстотерпцами романовы признаны ТОЛЬКО за время пребывания их «гражданами романовыми».
Ещё раз - «гражданами»! Пусть и царского рода . . .

Таким образом. НИКАКОГО Святого Государя в лице никки у нас НЕ БЫЛО и НЕТ!

Но панночка и ея почитатели одно нам твердят — у нас был Святой Государь!

Врут как дышат . . .

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Николай Онуфриевич Лосский 3

    - ну и ГДЕ вы видали «хохла» с пейсами? в какой-такой «синагоге»? Толпы безмозгляков-лукавцев постоянно и круглосуточно…

  • Николай Онуфриевич Лосский 2 -

    Цитаты из Труда Онуфриевича «ХАРАКТЕР РУССКОГО НАРОДА»: наслаждайтесь (написано это сразу после ВОВ): цитата 1: «Англичанин Стивен Грахам (Stephen…

  • Николай Онуфриевич Лосский 1 -

    считается одним из выдающихся «христианских» Мыслителей Руси. Паренёк, конечно же интересный — папенька его обрусевший поляк (якобы православный),…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

  • Николай Онуфриевич Лосский 3

    - ну и ГДЕ вы видали «хохла» с пейсами? в какой-такой «синагоге»? Толпы безмозгляков-лукавцев постоянно и круглосуточно…

  • Николай Онуфриевич Лосский 2 -

    Цитаты из Труда Онуфриевича «ХАРАКТЕР РУССКОГО НАРОДА»: наслаждайтесь (написано это сразу после ВОВ): цитата 1: «Англичанин Стивен Грахам (Stephen…

  • Николай Онуфриевич Лосский 1 -

    считается одним из выдающихся «христианских» Мыслителей Руси. Паренёк, конечно же интересный — папенька его обрусевший поляк (якобы православный),…