Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

за расстрел николашки эсерами -

Зловреи сообщают, что наш блудяшка Святейший кирилл в очередной раз призвал Народ Руси покаяться за расстрел Святого (в ранге Мученика) николашки в 1918 году эсерами (напоминаю что в 1918 г. и в самом УралСовете и в его руководстве большинство было у эсеров, большевики были поставлены перед фактом, к созданию которого были непричастны).

В связи с этим ОТЛИЧНАЯ статья, подводящая итоги правлению Русью николашкой, ссылка:
https://cont.ws/@mrstone/1006941

P. S.

Ещё одна ОТЛИЧНАЯ статья по тому же вопросу, ссылка:

https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1007384





P. P. S.

Ещё одна статья по тому же вопросу, ссылка:


https://cont.ws/@Gnuss/1006745


И ещё на ту же тему, ссылка:

https://pyhalov.livejournal.com/566298.html

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
livejournal
Jul. 17th, 2018 01:38 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ducasse0
Jul. 17th, 2018 03:14 pm (UTC)
Рожин -- это чУДАК на букву "М". Хорошо пишет о шахматах, в которых, по-видимому, действительно разбирается. Но не далее того. Анонимный гражданин из конты совсем не авторитет.

Сущность последнего Императора в том, что он, до отречения, был действительным знаменем для всех патриотов, для людей благородного ума. Личные качества и таланты царя в этом никакой роли не играли. Другими словами, он был "точкой сборки" России той эпохи. И страна при нем войну с немцами выигрывала. Не стало Императора -- прервалась и Россия.

Аналогично Зиновьеву можно сказать: "Целились в монархию, а попали а Россию". Те, кто целился -- те сгнили на свалке Истории, а Россия получила двадцать лет безвременья и расплатилась чудовищно, большой кровью.
20finkov09
Jul. 17th, 2018 03:25 pm (UTC)
О «Рожиных» - я привык обсуждать Мысли,
а не морально-политический облик человека их высказавшего.

То, что николашка вёл Русь к победе, кою отменило его отречение для меня ОПРОВЕРГАЕТСЯ прежде всего негативной оценкой деяний николашки со стороны моего Дедушки, который воевал Офицером на Русско-Турецком фронте Первой Мировой.
А Дедушка мой был Превеликим Мудрецом с равным скепсисом относившимся и к Белым и к Красным.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
ducasse0
Jul. 18th, 2018 07:35 am (UTC)
В приведенной Вами статье мысли-то не обнаруживаются. Там какой-то бред на уровне Геббельса:

1. К моменту расстрела Россией он не управлял уже почти 1,5 года. Страна которой он управлял прекратила свое существование в сентябре 1917 года.

"Страна прекратила существование <дата произвольная>" -- любимый аргумент "левых", например Медведко как-то высказался: "Россия - молодая страна, в наступающем году ей исполнится только 20 лет". Причем тут не оговорка Рожина, он сознательно, на протяжении лет представляет нашу Россию как страну, возникшую в 1917.

9. Итоги правления Николая II были прямо скажем безрадостными - по итогам правления он оставил 2 проигранные войны, 3 революции

Что-что, какие 2 войны и 3 революции? Выше же написал, что "не управлял почти 1.5 года". "А часовню тоже я развалил?" Германскую войну проиграли большевики и левые эсеры, и особенно забавно то, как "красные" ставят в вину Николаю то, что из-за него произошли эти революции, называя их "катастрофой" -- такой бяка царь, ай-яй.

3. ... в политическом смысле Николай II оказался банкротом задолго до своего расстрела, что прекрасно проявилось в ходе Февральской революции, когда ему в поддержке отказали Государственная Дума, Русская Императорская Армия и РПЦ

А разве Государственная Дума, генералы-заговорщики и верхушка РПЦ не оказались банкротами уже на следующий день после отречения? Английский посол Бьюкенен был открыто на стороне февралистов, но только увидев "приказ №1", немедленно признал, что ошибался. Не значит ли это, что революционеры проявили головотяпство и им следовало хотя бы до окончания войны быть лояльными?

Опять же, весьма мило читать у "красных" о том, что "банкротство" царя выражалось в том, что он не разогнал Думу, не уничтожил физически её активных горлопанов, не запретил партии, то есть не поступил так, как в 1918 поступил Ленин. Я бы скорее от них ожидал признания, что Святой Государь понял суть момента и отошел в сторону, не сопротивляясь и не препятствуя движению Истории.

Вы пишите: "То, что николашка вёл Русь к победе, кою отменило его отречение для меня ОПРОВЕРГАЕТСЯ прежде всего негативной оценкой деяний николашки со стороны моего Дедушки, который воевал Офицером на Русско-Турецком фронте".

Но это совершенно разные материи. Николай был непопулярен в армии, но армия была хорошо обеспечена, боеспособна и имела все шансы завершить войну победой летом 1917, что впоследствии признавали немцы (Людендорф). Зато Великий князь Николай Николаевич был очень популярен среди офицерства, тем не менее царь вынужден был его отстранить от командования после поражений 1915 года.
Andrey Torn
Jul. 18th, 2018 09:15 am (UTC)
Николашка был знаменем для черносотенцев - прямых предшественников нацистов. А Россия при Советской власти прекрасно развивалась, выбросив монархизм на помойку
ducasse0
Jul. 18th, 2018 09:58 am (UTC)
Россия прекрасно развивалась и при Николае II. А таких явлений, как голод 1921-22 и 1932-33 при последнем царе не было в принципе. Уровень жизни рабочих 1913 года не был ни разу достигнут советской властью. Получилось, в 1917 году проиграли все: крестьяне потеряли землю, рабочим на шею сел новый хозяин, революционеры друг друга перестреляли, аристократы лишились родины. А так развивалась, да -- но значительно позже 1917.

С черносотенцами вы решили хозяина блога подкузьмить? В таком разе вы не только невежда но и невежа по всем параметрам.
kh_sugutskiy
Jul. 19th, 2018 08:15 am (UTC)
рабочих было мало в РИ
вообще революции не делают ради поднятия уровня жизни
То есть что то мало докладывают, пойдука я переверну историю
Революция произошла случайно
Николай второй решил разогнать толпу как обычно. Выставил солдат и дал команду. Дело было 8 Марта. Тетки вышли с требованиями.
Николай Романов всегда так делал и всегда прокатывало.
Но не в этот раз
Солдаты перешли на сторону бунтующих теток
И все, кранты

Это примерно если бы Ельцин стрелял по Белому дому во время чеченской компании. Оказался бы в петле
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

20finkov09
20finkov09

Latest Month

May 2023
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser