вывод второй:
в прочитанных мною Книгах Клёсова мне ни разу не встретился термин «раса».
Даже в том безобидном смысле, в котором о расах учили в СССР — есть де европцы, негры и монголоиды, это де и есть основные расы Человечества.
Клёсов оперирует такими терминами как «род» и «гаплогруппа».
К примеру,
Европеоиды в основном принадлежат к таким «родам» как R1a (это большая часть населения нынешней Руси и немалая доля населения Восточной Европы)) и R1b (это большая часть населения Западной гей-ропы).
Семиты (Евреи и Арабы), Негроиды и Монголоиды принадлежат к ДРУГИМ «родам» Человечества.
Тем не менее, как ни крути, но ВСЕ эти танцы Клёсова вокруг сей скользкой темы, всё же свидетельствует о том, что и прежние Расовые Теории были во многом справедливы, ну разве что кроме совсем уж вульгарных извращений вроде Зловрейско-Тевтонского Нацизма . . .
вывод третий:
в прочитанных мною Книгах Клёсова пусть и в ОЧЕНЬ осторожной форме, но высказана Мысль о том, что есть «рода» Человечества Конструктивные, то есть Творцы и есть «рода» Деструктивные, то есть, Паразиты.
Наиболее ясно эта Мысль изложена Клёсовым в изложении им Истории Древнего Египта — сия Великая Цивилизация ПОГАСЛА как только в ея «элите» набралась критически большая доля Семитов (Греков и Евреев, напоминаю, что по Клёсову Греки принадлежат к Семитам).
Похожая История случилась с падением Древнего Рима — он пал купаясь в роскоши, его «элита» в последний период жила под лозунгами:
- оттянись!
- ты этого достоин!
- кто бежит за клинским?
Применительно к Новейшей Истории Руси интересна недавняя реплика Русского Мыслителя Булочникова в его ЖЖ: «Евреи выходят на первый план как только туземцы начинают драться друг с другом».
Верно! -именно ТАК и было и в Феврале и в Октябре 1917 года, именно ТАК было и в 1991 году.
Именно ТАК дело обстоит и на нынешней вукраине!
ВСЁ вышеизложенное нам НЕОБХОДИМО намотать на ус!
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону