20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Удивительно устойчивый миф о том, что, якобы

устав нато предписывает при нападении какой-либо страны на, допустим, турцию, ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ начало войны на стороне турции всяко—франко-германий, не говоря уж о чухоно-поляках . . . НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
Буквальный, точный и ясный смысл соответствующей статьи устава нато (номер не упомню) заключается в том, что остальные члены нато ОБЯЗАНЫ в рассматриваемом гипотетическом случае, оказать турции те меры поддержки, кои сочтут наиболее целесообразными . . . это может быть и, действительно, начало военных действий со стороны, допустим, эстонии . . . а может быть и просто . . . – ГНЕВНЫЙ ПРОТЕСТ!!!
ВСЕ «члены» нато ЭТОТ нюанс отлично знают . . . а у поляков тут даже есть и до-натовский исторический опыт на эту тему . . .
Так что, если Русь расквасит нос турции, то, скорее всего остальное нато выразит гневный протест, ну, в крайнем случае, думаю, что от эстонии, даст Бог мы отобьёмся, а больше дурней в европке нет . . .

По-настоящему нато воевать с Русью УЖЕ неспособна . . . и мы это знаем и ВСЕ это знают . . .

Хватит кормить жидов!
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment