20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Categories:

Существует ли на свете «Наука»? -

Существует ли на свете «Наука»? -

А. Зиновьев утверждает что НЕ существует.

Условно всё же существует в сфере так называемых «естественных наук» прежде всего математика, уже слабее выражена в физике.

И совершенно НЕ существует в сфере так называемых «гуманитарных» наук —

экономика, история, социология и прочая, прочая.

Тут и НЕ пахнет Наукой тут полный разгул оценочных мнений и не более того.
Сии мнения кем-то ВТЮХИВАЮТСЯ, принимаются "научным сообществом", иногда не всем, а в той или иной части сего "сообщества" господствуют РАЗНЫЕ мнения вплоть до взаимоисключающих.
Затем сии мнения тихо угасают под напором не менее вздорных и НЕ обоснованных.

И это притом, что «корифеи» и в сих науках претендуют на полную научность, и с ними согласны не только адепты сих корифеев, но и их оппоненты.

Причин тому множество, и прежде всего ОТСУТСТВИЕ объективности и довлении ЛИЧНОЙ заинтересованности в результатах «исследований» того или иного «гуманиста».

Как пример Зиновьев указывает на то что СССР, единственное в Истории Человечества Общество РЕАЛЬНОГО Коммунизма ушёл в небытие 25 лет назад, пора бы страстям и остыть и провести ОБЪЕКТИВНОЕ исследование феномена СССР.

Но этого до сих пор НЕ сделали ни певцы СССР, ни его идеологические враги.

Ум первым затмевает слепая любовь к СССР, вторым слепая ненависть к нему.

Что уж говорить о более мелких проблемах.

Пресловутые сми завалены АБСОЛЮТНОЙ чепухой не стоящей и выеденного яйца по поводу того — КТО будет после Путина? КТО станет мэром Москвы? КАК потушить пожары в Сибири и Амазонии? КАК сделать уровень пенсий достойными? И прочая, прочая.

И ВСЁ это на основе неких «источников», мнений неких «экспертов» данных «социологических опросов» и прочей откровенной ЛАБУДЫ.

Сам Зиновьев сделал попытку СОЗДАТЬ методологию «социологии», ссылаясь на то что даже базовые понятия в сей области не определены настоящим, строгим образом.

Это касается и вроде бы всем ведомых «законов логики», законов «диалектики», законов «экономики».

Но, на мой взгляд и попытка Зиновьева изложить сии законы объективно неудачна, ибо Зиновьев — человек и поневоле и сам ПРИСТРАСТЕН.

А пристрастность Науке ПРОТИВОПОКАЗАНА.

О чём и Зиновьев сам же вполне справедливо и пишет, бичуя псевдо-Учоных-гуманитариев.

Аминь.


Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.

Ростов-на-Дону

Subscribe

  • О текущем «кризисе» 11 -

    люди . . . они КАКИЕ? Как-то Путин сказал что, дескать мы, Русичи и «западные» люди РАЗНЫЕ. Скажу что не только мы и…

  • О текущем «кризисе» 10 -

    каковы ПРИЧИНЫ нынешнего (да и вообще ЛЮБОГО «кризиса»)? Их триллионы! Если не больше. Но обобщённо причина ОДНА — НЕАДЕКВАТНОСТЬ…

  • О текущем «кризисе» 9 -

    Высоцкий о прелестях СССР (воздыхателям восстановления СССР на заметку): «Инструкция перед поездкой зарубеж Я вчера закончил ковку, Я два…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • О текущем «кризисе» 11 -

    люди . . . они КАКИЕ? Как-то Путин сказал что, дескать мы, Русичи и «западные» люди РАЗНЫЕ. Скажу что не только мы и…

  • О текущем «кризисе» 10 -

    каковы ПРИЧИНЫ нынешнего (да и вообще ЛЮБОГО «кризиса»)? Их триллионы! Если не больше. Но обобщённо причина ОДНА — НЕАДЕКВАТНОСТЬ…

  • О текущем «кризисе» 9 -

    Высоцкий о прелестях СССР (воздыхателям восстановления СССР на заметку): «Инструкция перед поездкой зарубеж Я вчера закончил ковку, Я два…