20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Categories:

об "аристотелевской логике"

18 января сего года я написал о Труде В. Похлёбкина «Великий псевдоним» о Сталине - и помянул там Т. В. Черниговскую, Учёную в области, в частности, «теории сознания».
Отдав должное ея Уму, обозвал ея «ещё той штучкой», а почему?
А вот за это утверждение, цитирую:
«. . .сознание запада (в том числе и Руси) основано на Аристотелевской Логике. »

НЕ СОГЛАСЕН!
КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!

Вчера я сослался на А. С. Пушкина и на Тютчева по этому поводу.
Добавлю ещё -
«аристотелевской логикой» на Руси издавна балуется ТОНЧАЙШИЙ слой западников.
Вот почитать «Былое и думы» Герцена, так он ясно описывает как его поколение жадно внимало «модным учениям» в гейропе того времени, и это помимо и ныне НЕ ЧИТАЕМЫХ, но хотя бы сохранившихся в памяти кантов-гегеле-фейербах-марксов, куда более мелкая мелюзга, о которых и память то полностью выветрилась, и кои уцелели то ТОЛЬКО в мемуарах, того же Герцена. А ведь во времена Герцена они ГРЕМЕЛИ, и вьюноши с горящими глазами всё обсуждали и обсуждали их писанины!

Ну а если не «аристотелевской» то КАКОЙ же логикой живёт Русь?
Да СОБСТВЕННОЙ, какой же ещё!

Все мы знаем об отмене крепостного права в 1861 г.
А ведь помимо этой отмены был целый цикл «реформ», частью которых и была отмена кр. права — военная реформа, судебная, ещё что-то уж и не помню.
ОТКУДА взялась суть этих реформ?
Александр 2-й набрал группу прогрессивных молодых людей (по сути тогдашних гайдаро-чубайсовцев) и послал их в гей-ропы с целевым заданием присмотреться к тамошним порядкам и подумать ЧТО и КАК перенести на почву Руси.
Молодцы эти были без малейшего практического опыта, чистые теоретики-западники.

Вот по их «плану» Александр 2-й и запустил «реформы».

По поводу этих реформ на Руси разгорелись жаркие дисскуссии, кто их бранил, кто их хвалил.

Ф. М. Достоевский, несмотря на то что был монархистом до мозга костей оценил их так — ТАКИЕ реформы приведут к ГИБЕЛИ Самодержавия на Руси, и победе Социализма.
Причём Ф. М. оценивал победу Социализма на Руси как большую беду, но, правда он писал, что Русь и это преодолеет, и рано или поздно вернётся к Православию.
Сегодня уже можно дать оценку степени прозорливости Достоевского.

Идём далее — в 1991 на Руси рухнул Социализм.
По лекалам ТАКИХ же «младореформаторов» что и в 1861 г.

ЧТО по этому поводу писал наш глубочайший Мыслитель В. Кожинов?
Он писал, что ТАКИЕ реформы Русь НЕ примет.
Русь скорее канет в небытие чем примет ТАКИЕ «реформы».
Думаю, что сегодня уже можно дать осторожную оценку степени прозорливости В. Кожинова.

Ну и ГДЕ во всём вышеописанном «аристотелевская логика»?

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Разъясняю нынешний «кризис» 2 -

    зримая особенность нынешнего «кризиса» для Русичей - мы уже к ним привычны. Вот уж сколько ТАКИХ (НУ, не совсем таких, но всё же) «кризисов» уже…

  • Разъясняю нынешний мировой «кризис» -

    удивляюсь на вопли о том, что «всё дорожает!». Да ничего НЕ дорожает а просто ДОХНУТ (дешевеют) пресловутые «твёрдые валюты», всякие долларо-евры,…

  • ХОРС (о текущем кризисе) - 1

    Однажды отец свет-небо Сварог собрал всех богов и провозгласил: — Приносят мне жалобы Святобор, бог лесов, и его жена Зевана, богиня охоты.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments