20finkov09 (20finkov09) wrote,
20finkov09
20finkov09

Categories:

ТЫ НЕ ОППОЗИЦИЯ - ТЫ ВРАГ!

Удивляет близорукость даже про-Путинцев.
Взять ту же соплю — навального.

Обсуждая его неуклюжие «расследования» и прочие высеры, неизменно именуют его «оппозиционером»!
Как бы мотивированно не разоблачают его неуклюжие кунштюки, тем не менее неизменно именуют его «оппозиционером»!

А между тем — ЧТО такое «оппозиция»?
В Русском языке такого слова нет.
Люди по каким-то основаниям противостоящие существующей Власти на Руси, именовались по разному.
Изначально их называли ВОРАМИ.
Затем бунтовщиками, затем когда вольнодумцами, когда революционерами.
Революционеры, кстати тоже слово не русское, но мы это слово приняли и использовали.
Вот Ленин это революционер, никто и никогда не считал его вором или бунтовщиком.
Никто и никогда не называл его «оппозиционером».
В худшем случае враги именовали его немецким шпионом.

Но, в любом случае никто и никогда не именовал его «оппозиционером».

Само слово «оппозиционер» нигде в Мире не имеет чёткого содержания.
Если приблизительно, то это ОФИЦИАЛЬНОЕ меньшинство в парламенте. Говорят, к примеру, лейбористы проиграли выборы и перешли в оппозицию, поскольку в парламенте у них сегодня 20 мест из 100, а у их оппонентов, «консерваторов» 70 мест, остальные 10 мест у независимых политиков.

Сегодня у нас правящая партия это единороссы, а оппозиция псевдокоммунисты, жириновцы и ещё кое-что по мелочи.

Ну и ГДЕ тут место для навального в качестве «оппозиционера»?
Да он не то что НЕ «оппозиционер», он даже не маргинальный политик!
Он просто фуфло на палочке и более ничего.
Но люди недалёкие именуют его «оппозиционером»!!!

Так ху из ху мистер навальный?

В связи с этим вспоминается как несколько лет назад какими-то путями венедиктов взял интервью у Путина.
И вот в ходе интервью веник обмолвился, что он де находится в оппозиции Путинскому «режиму».
На что Путин метко его срезал, цитирую его почти дословно:
«Ну какой ты оппозиционер? Ты — ВРАГ».

Вот и навальный просто-напросто ВРАГ Руси.
Это самое верное его определение.
А нам ВТЮХИВАЮТ что он «оппозиционер».
А люди недалёкие этому бредо-сивой-кобылы поддакивают.

Тут ведь ЧТО главное?
Если лёха оппозиционер, то с ним мы ОБЯЗАНЫ дискутировать, спорить, пытаться его переубедить и прочая.
Если лёха оппозиционер, то его уголовные дела выглядят пусть частично, но преследованием за его «убеждения», за то, что он ОПАСЕН для Властей.

А вот если он Враг, то это другое дело — какие могут быть дискуссии с Врагом?
Много ли Сталин дискутировал с нацистами с июня 1941 по май 1945?

Братие и Сестры — не ведитесь!

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments