Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Учителя

«как коммунист может быть черносотенцем?»

Вадим Кожинов:
«. . . осенью 1918 года, Павел Флоренский писал следующее: «Идея общежития, как совместного жития в полной любви, единомыслия и экономическом единстве, - назовётся ли она по-гречески киновией, или по латыни коммунизмом, - всегда столь близкая русской душе и сияющая в ней как вожделеннейшая заповедь жизни, - была водружена и воплощена в Троице-Сергиевой Лавре Преподобным Сергием и распространялась отсюда, от Дома Троицы . . . ».

Ну и, общеизвестное — Минин и Пожарский, Пожарский был Князь, а вот товарищ Минин принадлежал к Чёрной Сотне, и имел социальный статус «черносотенца».

Относительно «Чёрной Сотни» как феномена кануна 1917 года товарищ Вадим Кожинов написал целый трактат - «Черносотенцы» и революция».
Да и вообще, «черносотенство» неоднократно всплывает в трудах товарища Кожинова.

Та же версия о черносотенстве на Руси, которая до сих пор на слуху, есть гнусный миф, распространяемый жидо-антисемитами.

P. S.
В 1933 году Павел Флоренский был помещён жидо-антисемитами в Гулаг яко "черносотенец и фашист", там Отец Павел и сгинул.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

ПОЧЕМУ и платон и аристотель на Руси НЕ «прочитаны»,

и ПОЧЕМУ я уверен, что они и не будут «прочитаны» на Руси НИКОГДА -

Вчера А. Григорев написал:
«. . . Античной философией занимались оппоненты позитивизма и материализма, более или менее романтически настроенные; и естественным образом они брались не за скучные трактаты Аристотеля, а за поэтические диалоги Платона. Но встреча с Аристотелем так и не произошла. Несмотря на деятельность упомянутых выше специалистов, Аристотель не прочитан образованным обществом России до сих пор.», ссылка:
https://20finkov09.livejournal.com/482467.html?thread=2007715#t2007715

Впервые слышу об С. Аверинцеве, посмотрел Рунет, да, фигура прелюбопытная, но . . . «аристотелевец» на все 150%.

Collapse )

Аминь

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

Страшно далеки они от Народа -

10 февраля сего года я перепостил Михаила Денисова, цитирую особо задевшую меня часть:
«. . .
Андреев верно указывал, что Россия не создала своей философии, так как опираться в таком создании на философию Античности и потом Запада было невозможно, потому что эта западная философия была неадекватна стоящим перед Россией задачам. Но надо отметить не замеченное Андреевым, а именно, что отдельные философы академического типа у России всё же были, хотя они и не были лидерами мировой философии.
. . .»
НЕ СОГЛАСЕН!!! -
Collapse )


Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

КАК же сионо-нацистов от Клёсова корёжит!!! -

Наткнулся на отзывы Учоных о Клёсове.
Возьмём лебедева валерия петровича который в своём бостонском журнале «лебедь», тиснул статейку «НАУЧНАЯ ПОРНОЗВЕЗДА КЛЕСОВ», ссылка:
http://lebed.com/2014/art6608.htm

В сей статейке лебедев прямо пеной задыхается — Клёсов совсем и НЕ Учёный, а просто шарлатан и мошенник!

В вики лебедев подан как «советский философ» . . . хм, КТО слыхал о сём «философе»?
Я слыхал о Русских Мыслителях Фёдорове, Циолковском, Данииле Андрееве, А. Замятине, да всех и не перечесть, о многих я и не слыхал, в вики о них мало что или ничего не найдёшь.
Ну да ладно, а КАКИМ же «философом» стал лебедев во времена СССР? - уж не марксистско-ленинцем ли?
Ведь ДРУГИХ философов, а уж тем более к. ф. н. да доцентов философии в СССР не водилось.

Вернусь к статейке лебедева, он начинает с того, что
Collapse )

Даст Бог продолжу.

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

«Учение» о Руси Пыжикова — противоречит ли оно ПРЕЖНИМ

«Учениям» (Пушкина, Достоевского, К. Леонтьева, Вадима Кожинова и многая, многая прочая)?

Посмотрел очередной «ролик» Пыжикова «Как Запад наступал на Россию Встреча Александра Пыжикова с читателями в Антикафе «Концептуал»
без малого час 40 минут, но оно того стоит, ссылка:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=_iXpqnLZfyU

Посмотрел, да и набрался Духа выложить то, что зрело во мне давно, то о чём многословно и МУТНО изложил в моём недавнем обличении Тихона то нашего Шевкунова.

Collapse )

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

мамардашвили как «феномен» Культуры питекантропов -

итак ориентир — Русский Мир.

Относительно сего ориентира суетящиеся в нём Человеки ЧЁТКО делятся на две категории:

а) Вадим Кожинов, Александр Зиновьев, Пыжиков, Ницше, Фроянов, Шафаревич, Четверикова, Кара-Мурза . . . и примкнувший к ним Вассерман.
В принципе всё это «товар» штучный, каждый со своим лицом, но ОСНОВА у них общая.
У каждого из них за плечами солидные научные труды и публицистика.

б) мамардашвили — тьмы и тьмы тускло-обезличенных венедиктовых, познеров, собчаков, прочих профессоров Лопатниковых и примкнувший к ним глава синодальной церкви святейший Кирилл.

Это о сей категории 150 лет назад Ницше бросил в своей «По ту сторону добра и зла»:
Collapse )
Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

ГАВНО судит-рядит о Руси, о Ленине, вообще обо ВСЁМ -

Более века назад нобелевский комитет отказал в своей премии Льву Толстому.
С тех пор нобелевцы наградили сотни «великих» писателей. Из последних «великих» алексиевич.
По логике читатели ДАВНО уже должны были выкинуть из своих библиотек Л. Толстого и поставить на его место «алексиевичей». Но, ба — сотни нобелевских алексиевичей НИКТО не читает, а большинство просто-напросто позабыты. Никто не кинулся перечитывать и последнюю алексиевич.
А вот Толстого много читают по сей день, ставят по нему спектакли и фильмы, его обсуждают, его Идеи и Мысли по сей день волнуют многих.
Так о ЧЁМ это говорит?
Правильно — нобелевцы премируют в основном откровенное ГАВНО (в смысле бессмертной цитаты из Ленина).

Следует отметить, что Ленинское ГАВНО это не только писатели, сие ГАВНО вездесуще.
Возьмём Философию.
Вроде бы вот где ГАВНУ неоткуда взяться.

Кара-Мурза пишет:
«Одной из важнейших фигур в этой команде был философ М.К. Мамардашвили — важнейшей по своему авторитету в среде советской гуманитарной интеллигенции. Литературовед С.Л. Фокин пишет о нем: «По крайней мере, это должны знать русские философы по званию и призванию, что в 50-е годы XX-го века в одной из комнат студенческого общежития Московского государственного университета проживали вместе Михаил Сергеевич Горбачев и Мераб Константинович Мамардашвили… Тридцать лет спустя, то есть приблизительно двадцать пять тому назад фигуры Горбачева и Мамардашвили вновь пересекаются в определенном времени и определенном политическом пространстве, когда в 1985 г. бывший сожитель философа становится Генеральным секретарем КПСС, а идеи Мамардашвили начинают триумфальное шествие по страницам советской печати…
Collapse )

Аминь.

соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

ЧРЕЗВЫЧАЙНО любопытная Идея -

по случаю в комментариях к последнему сообщению в ЖЖ Филина (http://oohoo.livejournal.com/210532.html#comments)
познакомился с любопытной Идеей, цитирую сей комментарий:

«про возрождение русской философии
мне это вспомнилось когда посмотрел этот ролик

https://vimeo.com/208190014

это типа отзыва на работы Меняйлова

там философ по образованию выдвинул мысль, что советские и российские философы вместо того, чтобы изучать нас самих как народ-победитель и на этой основе строить философию, тупо взяли за основу западные фундаментальные взгляды на мир (взгляды проигравшей нам неоднократно стороны) и на их основе попытались безуспешно развить нашу теорию, что и привело сначала к революции 1917 года, а затем к распаду СССР

что за фундамент нужно брать не западный индивидуализм а наше русское товарищество, русский дух народа-победителя, изучать его и на его основе строить нашу "теорию" и тогда будет прорыв и успех»

Сам ролик занимает 37 минут 40 секунд, Идея озвучена более развёрнуто в конце ролика,Collapse )
А в целом сей ролик приоткрывает дверь в АП Президента Руси . . .

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

ПРАВИЛЬНЫЙ перевод слова «Философия» -

Прежде чем разобрать Филаретовскую аферу с переводом Библии «с церковно-славянского на русский», то есть «с русского на русский», разберём частный случай — КАК правильно перевести на Русский язык, к примеру, слово «Философия»?
Мнение Рябцевой С. Л.:

«КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Нужно отметить ряд слов, которые неправильно переводятся – и это уже стало настолько обычным, что люди не замечают нелепости. Речь идёт о сложных словах, состоящих из двух корней. При переводе второй корень являет главное слово, а первый – зависимое. Просто и ясно. Именно так и переведены общеупотребительные слова.
Гео|графия – описание Земли.
Collapse )Стоит только в Рунете ввести запрос «Философия это», как появляется миллион ссылок о том, что Философия это «любовь к мудрости».
Можно наплевать на мнение Рябцевой — мало ли что вздорной бабе почудилось?

А если задать тот же вопрос Пифагору?
Уж Пифагор то Грек и в переводах не нуждался.
Ну и КАК Пифагор понимал категорию «Философия»?
Свидетельствует Л. Н. Толстой:
Collapse )Итак, Пифагор, признанный «основатель западной философской традиции» понимал Философию яко «Мудрость Любви», но современные его лукавые «ученики» делают вид, что Философия, по сравнению с Пифагоровым пониманием ея это нечто скукоженное - всего то навсего как «любовь к мудрости» . . .

Итого — ВСЕМ выучить назубок:
этимо|логия – слово истины;
антропо|софия – мудрость человека;
фило|софия – мудрость любви;
антропо|логия – наука о человеке;
тео|софия – мудрость Бога;
антропо|генез – происхождение человека;
тео|логия – учение Бога;
фил|антроп – человек любящий.

Выучивши же сие, легче будет и ПОНЯТЬ суть филаретовских афёр . . . кои мы и разберём попозжае.

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Учителя

Итак, является ли Ильин «русским фашистом»?

Решить эту проблему ОЧЕНЬ просто — надо посмотреть КАК относятся к Ивану Александровичу НЫНЕШНИЕ жидо-нацисты?
К примеру, в далёком 2009 году, 1 июня, несомненный жидо-нацист илюша пономарёв в своём ЖЖ с пеной у рта восторгался статьёй в «Советской России» - цитата илюши:

« . . . о любимом философе Зюганова и Путина Иване Ильине . . .».
В сей статье цитируются тексты Ивана Александровича и делается ТАКОЙ вывод, цитата:
«Таков любимый мыслитель Путина, который с полным на то основанием может быть назван духовным отцом и теоретиком неофашизма – так сказать, «фашизма с человеческим лицом».»
ссылка на цитируемый мною ЖЖ илюши:
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/380106.html

в конце своего восторженного визга илюша сообщал, цитата:
«Отличная мысль насчет списка экстремистской литературы; даю указание помощникам подготовить запрос в Генпрокуратуру на предмет проведения экспертизы данного текста.»

Collapse )

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону